mercredi 9 juin 2010

Idée folle du jour: le voyage interdimensionnel

Aujourd'hui LeHibou va vous inviter à un voyage interdimensionnel !
N' ayez crainte, ce voyage se fera "en esprit" seulement......pour l instant....

L univers dans lequel nous évoluons vous et moi est un univers 4 dimensions: 3 d' espace et 1 de temps.
Ce qui veut dire que pour donner un rendez vous a quelqu'un vous aurez besoin d' avoir ses coordonnées dans l espace à 3 dimensions (adresse et étage), et vous aurez besoin de fixer une heure de rendez-vous.

Nous allons explorer pour commencer 3 univers différents et la manière dont on passe de l'un à l'autre.

Univers à 1 dimension: (cliquez sur l'image)






Univers à 2 dimensions: (cliquez sur l'image)






Univers à 3 dimensions: (cliquez sur l'image)






Pour résumer, nous pouvons dire que pour avoir accès simultanément à l'ensemble des informations contenues dans un espace à n dimensions, nous devons évoluer dans un espace à n+1 dimensions.
Mais ce que nous gagnons en informations, nous le perdons en "contact", en "expérience directe".
En évoluant sur l'axe OY, notre insecte imaginaire perd quelque chose de sa relation à OX.
De même avec l'apparition de l'axe OZ.

Avez-vous déja entendu parler de NDE (Near Death Experience) ou d'EMI (Expérience de Mort Imminente)?
Arrêt cardiaque, impression de sortir de son corps, contemplation de ce qui se passe autour de soi, vision de son corps sans vie apparente, puis tunnel, lumière, "vision panoramique" de sa vie, etc....
Hallucinations dues à un cerveau en manque d'oxygène?
De nombreux éléments ne cadrent pas avec cette hypothèse, sauf peut-être un: l'aspect délirant de certains témoignages.

En effet, certaines personnes tiennent de drôles de propos à leur retour:
"Je pouvais voir la salle d'opération dans toutes les directions EN MEME TEMPS"
"Je pouvais voir L'INTERIRUR DE MON CORPS, L'INTERIEUR DES OBJETS"
"Je pouvais contempler A LA FOIS LE DESSUS ET LE DESSOUS DE LA TABLE D'OPERATION", etc...
Délirant n'est ce pas?
Oui, sauf si........Sauf si on se rapelle qu'en passant dans un espace à n+1 dimensions, on accède à l'ensemble des informations contenues dans l'espace à n dimensions !
Dans le cas des NDE, des personnes disent avoir vécu une expérience lors de laquelle elles pouvaient avoir un accès simultané à l'ensemble des informations de notre espace à 3 dimensions...on peut envisager que leur état les a amenées à poser un pied dans une autre partie de la réalité, le long d'un "axe" supplémentaire (L'arbre cosmique permettant aux chamanes de voyager entre les mondes? L'échelle de Jacob le long de laquelle voyagent les anges entre ciel et terre?...)



Notons que lors de ce voyage, ce qui est gagné en informations est perdu en terme de relation, d'expérience directe; impossible d'intéragir avec l'environnement.

D'autres personnes disent pouvoir voyager dans le temps, contempler le passé mais aussi l'avenir.
Le temps est considéré par l'occident comme étant linéaire. Nous sommes donc dans le cas d'un axe unique sur lequel nous voyageons.
Nous pouvons situer un évènement dans le temps grace à sa date.
Pour connaitre un évènement t2 situé dans l'avenir, nous devons d'abord faire l'expérience de t1.
Et si il était possible pour la conscience d'évoluer sur un autre axe, permettant ansi de contempler t1 et t2 de manière simultanée? Ou d'embrasser en un seul instant l'ensemble de son passé?
(voir le post L'idée folle du jour: Le temps existe-t-il? )

La clé de tous ces phénomènes semble bien être la consience.
Ce qu'elle est dans sa nature même nous échappe; et il est tout à fait envisageable qu'elle puisse, dans certaines conditions, s'ouvrir à d'autres aspects de la réalité.
Ce qu'elle ramène de ces voyages est parfois confus ou partiel car il faut alors réinterpréter les informations collectées avec un outil dédié au traitement des informations de notre univers à 4 dimensions: le cerveau.

Est-il raisonnable d'imaginer que nous n'expérimentions qu'un aspect limité d'une réalité bien plus complexe? Que nous traitions au quotidien les informations relatives à 4 dimensions alors que l'univers en possèderait plus?



C'est une hypothèse envisageable et d'ailleurs envisagée par la théorie des cordes.



Selon cette théorie, notre réalité pourrait être constituée de 11 dimensions, certaines microscopiques imbriquées les unes dans les autres (enroulées,repliées selon un concept propre à cette théorie), d'autres gigantesques dépassant même la taille de notre univers (!)
La théorie des cordes postule même l'existence de différents univers reliés entre eux et envisage la possiblité pour certaines particules (telles les gravitons) de pouvoir voyager entre les différents univers...

Ce que la science tente d'explorer en équations, il est possible que la conscience puisse en faire l'expérience directe lorsque le cerveau est amené à desserrer un peu de son emprise sur celle-ci permettant ce qu'on appelle le vécu d'états modifiés de conscience.


Conseils de lecture: Deadline, de Jean-Pierre Jourdan; Conscience et Science contemporaine:Le Moi quantique, de Danah Zohar; La conscience modifiée, de Christine Le Scanff; DMT: la molécule de l'esprit, de Rick Strassman et Bernard Dubant, Quand l'impossible arrive : Aventures dans les réalités non ordinaires , de Stanislav Grof, Manuel clinique des expériences extraordinaires, de Stéphane Allix; Du cerveau à Dieu, de Mario Beauregard, Flatland, de Edwin A. Abbott et bien d'autres !

PS: Comme un clin d'oeil tout à fait en dehors de ma volonté, ce message s'est affranchi de la linéarité des publications de ce blog en apparaissant en 2e position alors que c'est le dernier publié....!!

mercredi 26 mai 2010

Le site du jour: Peruvian Vessels,les sifflets péruviens; l'expérience enthéosonique



Aujourd'hui, je fais de l'autopromotion; et oui je viens de mettre en ligne un site sur les sifflets peruviens (peruvian vessels)...c'est d'ailleurs mon premier site web à proprement parler !

Vous pourrez le visiter à cette adresse: http://www.siffletsperuviens.fr

dimanche 9 mai 2010

Musique du jour: Tremblez chaumières !



Mais ne vous inquiétez pas, la publicité viendra ensuite vous réconforter avec ses belles promesses...ouf, quel soulagement !

lundi 26 avril 2010

Video du jour: Terra Incognita

vendredi 2 avril 2010

Musique du jour: Les 4 accords toltèques



Vous avez moins de 20 ans et êtes malgrès tout fan du blog du Hibou, et bien soyez récompensé(e) et devenez la nouvelle star des soirées entre amis ! (Pensez à vous équiper d'un piano ou d'une guitare...)

Merci qui?

dimanche 28 février 2010

La censure du jour: Futura sciences et l'expérience des pots de riz

Le fil de discussion sur le forum futura sciences concernant l'expérience des pots de riz (voir ce lien: http://forums.futura-sciences.com/physique/375970-lien-entre-lesprit-matiere.html) a été fermé par les modérateurs au moment ou un protocole expérimental tentait de se mettre en place et quelques bonnes volontés commençaient à se proposer pour tenter l'expérience.

Je trouve particulièrement savoureux l'extrait de la charte du site invoqué pour justifier de la fermeture du débat !
Et moi qui pensait qu'un forum était un lieu de discussion.....vous vous demandez encore pourquoi ce type de phénomène n'est pas étudié en France?....
Suite à cette décision, un membre a ouvert un autre débat intitulé: "A partir de quand une expérience est-elle scientifique?"
Voici ce qu'il écrit:
J'aimerai bien qu'on m'explique à partir de quand une expérience respectant un protocole strict est définie comme scientifique? Et a partir de quand ce n'est plus de la science...

Si je comprends bien le raisonnement, peu importe qu'une expérience respecte une méthode scientifique; si l'hypothèse de base que l'expérience souhaite vérifier est considérée par la majorité comme non plausible, ce n'est plus de la science.
C'est donc la définition de la science...
Ne serait ce pas plutot la définition de la pseudo science???
Mettre de coté ce qui me gène pour ne regarder que mes convictions ?
La vraie attitude scientifique ne serait elle pas de toujours savoir rester neutre, et de se contenter justement d'expérience et de faits pour affirmer ses positions?

Je croyais que la beauté de la science résidait dans son ouverture d'esprit, et dans sa méthode qui lui permettait cette ouverture en faisant abstraction le plus possible des avis personnels...
A mes yeux aucun thème quel qu'il soit est non-scientifique à la base.
Seule l'approche de ce thème peux être qualifiée de scientifique ou non.

Et devinez quoi?....le sujet a de nouveau été fermé par les modérateurs....
J'avais oublié pourquoi je n'intervenais plus sur ces forums de futura-sciences...et tout à coup je viens de m'en rappeler !

Merci futura-sciences de nous avoir permis de faire avancer le débat...

dimanche 27 décembre 2009

L'expérience du jour: les pots de riz du Dr Emoto (Mise à jour le 06/12/2010)

Connaissez-vous le Dr Emoto et ses travaux sur la cristalisation de l'eau?

Si ce n'est pas le cas, je vous laisse consulter l'ami google; vous trouverez toutes les infos sur le Mr et ses travaux.

Il se trouve que dans un de ses ouvrages, le Dr Emoto propose une expérience à la portée de tous pour mettre en évidence l'influence que peut avoir la pensée (au sens large) sur la "matière vivante".

Voici une video qui présente cette expérience et les résultats obtenus:


Quand l'ai pris connaissance de cette expérience simple, je me suis précipité dans ma cuisine: 2 pots de confiture identiques, vides, secs, fermés et stockés au même endroit, du riz, un peu de scotch, du papier...c'est tout ce qui est nécessaire !

Voici donc en photos le résultat de l'expérience des pots de riz menée par LeHibou:

Jour 1
Du riz en sachet, 10 minutes de cuisson

2 bocaux de confitures identiques, tous 2 fermés et secs depuis plusieurs semaines


Répartition du riz de manière équitable


Chaque bocal se voit attribuer une étiquette: 1 "Amour", 1 "Haine"

Protocole:Les pots sont fermés, et chaque jour, pendant environ une minute, je prend chaque pot individuellement dans les mains.
J'envoie des pensées positives au pot "Amour", je prononce des mots tels que amour, santé, harmonie, etc....
J'envoie des pensées négatives au pot "haine", je prononce des mots tels que haine, chaos, maladie, etc....
Les pots sont entreposés au même endroit à l'abris de la lumière; et j'échange leurs places respectives chaque jour (celui qui était à droite passe à gauche et vice-versa)
Les pots ne sont plus ouverts jusqu'au 15e jour.

Jour 15

Les pots avant ouverture


Pots ouverts


Pot "Amour"

Aucune trace visible de moisissures sur le riz ou les parois, pas d'odeur, le riz est resté assez blanc.

Pot "Haine"
Les moisissures sont présentes sur le riz(++), les parois du pot(+) et le couvercle(légerement); il y a une odeur assez forte et le riz parait plus terne.

J'envisage de continuer l'expérience jusqu'à J30.

La grande différence désormais est que les pots ont été ouverts une fois, je ne sais pas si cela aura des conséquences sur les résultats à venir.

Voilà, les résultats sont tout à fait conformes à ce qui était attendu !!
Une expérience simple, peu onéreuse, mais riche en enseignements (et en questions !)

J'aimerais vous encourager vous aussi à tenter l'expérience, en suivant les même précautions que celles indiquées. c'est certainement la meilleure façon d'être vraiment marqué par le résultat.
Mettez y tout votre coeur, patientez et n'hésitez pas à me faire parvenir vos photos !

Si une expérience comme celle-là ne déclenche pas une foule de réactions et commentaires, je ferme le blog et vous considère définitivement comme étant un très mauvais public ! (oups pardon...faut que j'arrête les pensées négatives...)

Quand aux enseignements à tirer d'une telle expérience, je crois qu'ils sont très nombreux et que chacun pourra méditer longuement sur le sujet.

Les premières questions que je me pose en écrivant cet article:
Comment vont réagir les lecteurs du blog ?
Combien vont se précipiter frénétiquement dans leur cuisine pour faire cuire du riz? Certains pourraient-ils avoir peur du résultat?
Peut-on rester indifférent devant un tel phénomène?
Qu'en dit la science?
Pourquoi cette expérience simple ne fait-elle pas la couverture de science et vie ?
Qu'est ce que cette expérience va changer dans ma manière de penser,de communiquer, de manger, de pratiquer mon métier,....?

Quelques grains de riz enfermés dans un bocal.....

Mise à jour du 17/01/2010
Après 5 semaines, voici l'aspect des 2 pots de riz

Le pot "amour" n'a toujours pas changé d'aspect, bien qu'ayant été ouvert au bout de 15 jours pour la photo.
Le pot "haine", lui par contre....

Vous avez été nombreux à laisser vos commentaires constructifs (7 ou 8 sur environ 400 visites) et je vous fécilite....(vous voyez j'essaye de positiver !...)
Vous êtes encore plus nombreux à tenter l'expérience (environ 0..c'est un bon début !)...

Heureusement LeHibou a des patients curieux qui ont décidé de tenter l'expérience pour voir ce qu'il en est. (Ils sont une petite dixaine à vue de nez; mon pouvoir de persuasion doit être plus important dans le monde réel)

J'ai à ce jour 2 personnes qui m'ont données les photos de leurs pots de riz après environ 1 semaine.

Voici les résultats
-Mme A.P






La différence entre les 2 pots est nettement visible.
Je me suis étonné de la présence de quelques moisissures sur le pot "amour", et en discutant avec ma patiente, on a mis en évidence une "erreur de procédure" !
En effet, elle laissait ses 2 pots face à elle et l'un à côté de l'autre lorsqu'elle réalisait l'expérience. Ce qui du coup rend le résultat encore plus intéressant, les 2 taches sur le pot amour pouvant apparaitre comme étant des "souillures collatérales".
Je lui ai demandé de continuer l'expérience en séparant cette fois les 2 pots; ce sera intéressant de voir comment le pot amour évolue désormais.

-Mlle A.M
Pot AMOUR


Pot HAINE


La différence est sans appel; les photos ne sont pas de bonne qualité (et oui elles n'ont pas été prises avec un iphone!) mais on voit bien la différence entre les 2 pots.
Le pot Amour n'a visiblement pas changé, alors que le pot Haine tourne à l'orange et on peut observer de la condensation sur les parois.

To be continued.....

Mise à jour du 02/02/2010

Voici quelques nouvelles photos qui m'ont été fournies (par des personnes que je connais personnellement)

Mme Ach..




Le pot amour est celui de gauche. (ou du haut sur la vue de dessus)
Les photos sont de mauvaise qualité, mais on voit que dans le pot amour, les grains de riz sont encore individualisables sur la vue de dessus, alors que dans le pot haine, tout est recouvert de moisissures et on ne voit même plus le riz.
J'ai vu les pots, et j'ai deviné sans regarder les étiquettes lequel était le pot haine, la différence est notable.
Petite anecdote, avant de faire son expérience, Mme Ach. m'a dit qu'elle souhaitait que l'expérience ne marche pas (pour des raisons personnelles qu'elle m'a expliquées et que je peux comprendre).
Suite de l'anecdote, je m'aperçois que je n'arrive pas à mettre la photo des pots vus de dessus correctement; et ça tombe précisement sur le cas de cette personne qui ne voulait pas que l'expérience marche ! Impossible de la mettre à l'endroit ! C'est la première fois que ça m'arrive sur le blog....serait-ce une nouvelle illustration de ce que j'appelle désormais "l'effet pot de riz" ?!
Bien que le résultat soit dans son cas moins franc, il est tout de même éloquent.

Mme J.P (ma belle mère pour les intimes !)

Pot Amour


Pot Haine


Une semaine plus tard environ
Pot amour



Pot haine


Il y a eu 5 jours pendant lesquels les pots ont été laissés sans influence, ce qui ne semble pas avoir modifié l'orientation de l'expérience. (J'avais déjà noté ce fait puisque moi-même lors de ma propre expérimentation il y avait des journées pendant lesquelles j'avais laissé mes pots tranquilles)

Mme P.




Résultat sans appel.

En ce qui me concerne, mes pots n 'ont fait que creuser leur écart ! Le pot amour n'a absolument pas changé après 7 semaines, alors que le pot haine est totalement pourri...

A ce point de l'expérience et des différents résultats, je peux commencer à faire ressortir différents points à prendre en compte pour la réussite de l'expérience et je vous propose donc le protocole suivant:

- vouloir que l'expérience réussisse (ça pourrait conditionner le résultat si il y a effectivement un effet psi qui intervient)
- prendre des pots de même taille et bien les laver, les laisser sécher
- ne pas prendre un riz qui garde trop d'eau après la cuisson (pas trop sec non plus !)
- éviter tout contact avec le riz pour ne pas le contaminer avec des ustensiles de cuisine
- attendre que le riz soit froid avant de fermer le bocal, prendre soin de ne rien laisser tomber dedans pendant cette phase
- tirer à pile ou face pour savoir quel pot aura l'étiquette AMOUR et quel pot aura l'étiquette HAINE
- écrire les mots et faire l'expérience dans sa langue natale (ou celle qu'on utilise au quotidien)
- bien prendre séparement les pots lorsque vous leur "parlez"
- toujours commencer par le pot amour
- ne pas faire que prononcer des mots mais y associer des émotions et des images mentales
- utiliser un timer pour que chaque pot soit soumis à l'expérience pendant la même durée (1 minute pour chaque pot matin et soir)
- stockez les pots au même endroit, à l'abris de la lumière (vous pouvez intervertir la position des pots chaque jour pour être certain qu'ils sont stockés dans les même conditions)
- à J1 (premier jour de l'expérience), prendre des photos des bols de face et de dos
Prendre des photos chaque semaine, pots de dos, placés dans le même ordre.
Les premiers résultats sont généralement visibles après environ 10 jours.
Enoyez-moi vos photos à l'adresse suivante: kristianosteo@gmail.com


Un fil de discussion a été lancé sur le sujet sur le forum futura-sciences, voici le lien, vous pourrez y suivre les débats sur le sujet !
http://forums.futura-sciences.com/physique/375970-lien-entre-lesprit-matiere.html
J'interviens sous le pseudo de Maximus06

Mise à jour du 21 Novembre 2010

L'article est aujourd'hui mis à jour suite à une expérience menée par une patiente (bravo Audrey!) et portant non plus sur 2 mais sur 3 pots de riz:

1 pot AMOUR
1 pot TEMOIN qui n'a été soumis à aucune influence volontaire de la part de l'expérimentatrice
1 pot HAINE

L'expérience se poursuit depuis 28 jours, voici les résultats au 21 novembre 2010:

Pots à J14, de face



Pots à J14, de dos


Pots à J20 de dos



Pots à J28 de dos


Le résultat est très impressionnant, avec 1 pot amour intact, 1 pot témoin qui commence à virer doucement, et un pot haine que je n'aimerais pas ouvrir !

Mise à jour à J35




Mise à jour J42


L'expérience devrait se poursuivre essentiellement pour connaitre l'évolution du pot témoin. (un biais peut être noté sur cette expérience, le pot témoin n'a pas la même taille que les autres pots...son évolution mérite tout de même d'être suivie!)

Mise à jour Avril 2011


Vous étiez nombreux à vous demander quelle serait l'issue d'une expérience avec 3 pots, vous avez un élément de réponse...

Avant de vous quitter, voici une petite rubrique "Que sont ils devenus?"
Je veux parler évidemment de mes pots à moi...ils sont dans un coin depuis maintenant environ 10 mois, et voici à quoi ils ressemblent:


Vos commentaires sont toujours les bienvenus, et si vous souhaitez faire l'expérience merci de suivre le protocole détaillé ci-dessus !

jeudi 24 décembre 2009

La peur pandémique (cliquez pour accéder au site)


07.09.2009
Grippe A H1N1 pandémique et vaccin adjuvanté au squalène: une analyse des risques (première partie)
Par le Dr CMT

Cette peur irrationnelle d'une pandémie grippale imminente à forte mortalité, suscitée par l'OMS depuis des années, est fondée sur une mauvaise interprétation des faits historiques. La pandémie est là, et cela nous permet de mesurer la contradiction flagrante entre les discours alarmistes et la réalité.

J'essaierai de répondre à deux questions en m’appuyant sur des travaux scientifiques sérieux et sur des données officielles : 1) La pandémie grippale est-elle si grave qu’on nous le dit ? Quels sont les risques réels pour la population ? 2) Existe-t-il des éléments fondés, fiables, pouvant faire penser que le squalène, l’adjuvant utilisé pour les vaccins européens, peut représenter un risque pour la santé des personnes vaccinées ? Les résultats des premiers essais cliniques et de la recherche permettent de le penser. Chacun pourra consulter les références et vérifier leur fiabilité.

Cet article est un cri d’alarme, car vacciner massivement des populations avec un vaccin potentiellement inutile est une chose, tandis que vacciner massivement, et en particulier des populations vulnérables, avec un vaccin inutile et potentiellement promoteur de maladies auto-immunes, est autrement plus problématique. Et si on en est là, cela doit nous interroger sur la manière dont sont gérés les conflits d’intérêts dans notre pays. Quant à moi, je n’ai aucun conflit d’intérêts.

Pour bien comprendre, nous devons reprendre depuis le début, c'est-à-dire ce que nous savons au sujet de ce virus.

Pour lire la suite, cliquez sur le titre de l'article (il y a 2 parties, toutes 2 sont très intéressantes !)